Archive for abril, 2012

22 de abril de 2012

EL PLANETA LIBRE (La Belle Verte)

“El Planeta Libre” (1996) largometraje francés (completo pero doblado al castellano) que constituye una simpática y lúcida sátira de la sociedad en la que vivimos; Dirigida por Coline Serreau y protagonizada por Coline Serreau, Vincent Lindon, Samuel Tasinaje, Marion Cotillard

Esta película nos hace reflexionar hacia donde estamos llevando nuestro planeta , y fué un referente en francia sobre el movimiento de la décroissance

En un pequeño y lejano planeta, su población con apariencia igual a la humana anda por el año 6000, y esa sociedad está tan avanzada que, entre otras cosas, han prescindido hace mucho tiempo del dinero y de la dependencia de casi todos los objetos materiales….entre sus habitantes en la reunión anual surgue la siguiente pregunta “¿Alguien quiere ir a la Tierra?”. Esta película de comedia que fue censurada en Europa nos muestra la sociedad actual humana desfasada y primitiva a ojos de otra especie extraterrestre, sin embargo no hace falta irse 4000 años al futuro para ver que algo huele a podrido a día de hoy….

Anuncios
22 de abril de 2012

LO QUE HAY QUE DECIR

En su poema “Lo que hay que decir” el premio Nobel de Literatura alemán, Günter Grass, critica duramente la política de Israel hacia Irán. La clase política, los medios y buena parte de la opinión pública alemana en general reaccionó duramente contra Grass, poniendo el ojo sobre el programa nuclear iraní y la política de Irán hacia Israel. Israel declaró a Grass persona non grata. Y las críticas llovieron también sobre el Gobierno israelí.

Aquí sus palabras para que saques tus concluciones

Lo que hay que decir – Günter Grass

“Por qué guardo silencio, demasiado tiempo,
sobre lo que es manifiesto y se utilizaba
en juegos de guerra a cuyo final, supervivientes,
solo acabamos como notas a pie de página.
Es el supuesto derecho a un ataque preventivo
el que podría exterminar al pueblo iraní,
subyugado y conducido al júbilo organizado
por un fanfarrón,
porque en su jurisdicción se sospecha
la fabricación de una bomba atómica.
Pero ¿por qué me prohíbo nombrar
a ese otro país en el que
desde hace años —aunque mantenido en secreto—
se dispone de un creciente potencial nuclear,
fuera de control, ya que
es inaccesible a toda inspección?
El silencio general sobre ese hecho,
al que se ha sometido mi propio silencio,
lo siento como gravosa mentira
y coacción que amenaza castigar
en cuanto no se respeta;
“antisemitismo” se llama la condena.
Ahora, sin embargo, porque mi país,
alcanzado y llamado a capítulo una y otra vez
por crímenes muy propios
sin parangón alguno,
de nuevo y de forma rutinaria, aunque
enseguida calificada de reparación,
va a entregar a Israel otro submarino cuya especialidad
es dirigir ojivas aniquiladoras
hacia donde no se ha probado
la existencia de una sola bomba,
aunque se quiera aportar como prueba el temor…
digo lo que hay que decir.
¿Por qué he callado hasta ahora?
Porque creía que mi origen,
marcado por un estigma imborrable,
me prohibía atribuir ese hecho, como evidente,
al país de Israel, al que estoy unido
y quiero seguir estándolo.
¿Por qué solo ahora lo digo,
envejecido y con mi última tinta:
Israel, potencia nuclear, pone en peligro
una paz mundial ya de por sí quebradiza?
Porque hay que decir
lo que mañana podría ser demasiado tarde,
y porque —suficientemente incriminados como alemanes—
podríamos ser cómplices de un crimen
que es previsible, por lo que nuestra parte de culpa
no podría extinguirse
con ninguna de las excusas habituales.
Lo admito: no sigo callando
porque estoy harto
de la hipocresía de Occidente; cabe esperar además
que muchos se liberen del silencio, exijan
al causante de ese peligro visible que renuncie
al uso de la fuerza e insistan también
en que los gobiernos de ambos países permitan
el control permanente y sin trabas
por una instancia internacional
del potencial nuclear israelí
y de las instalaciones nucleares iraníes.
Solo así podremos ayudar a todos, israelíes y palestinos,
más aún, a todos los seres humanos que en esa región
ocupada por la demencia
viven enemistados codo con codo,
odiándose mutuamente,
y en definitiva también ayudarnos.”

Fuente: Traducción publicada en el diario El País (España) – http://www.dw.de/dw/article/0,,15875069,00.html


22 de abril de 2012

UNA NADA EN EL UNIVERSO

Muy interesante y educativa  infografía que nos sirve para reflexionar sobre lo que nosotros somos frente al universo, sobre lo de si estamos solos en esta inmensidad, la verdad es que viéndolo así seria muy raro que todo esto sea solo para nosotros.

Esta infografía interactiva que muestra la escala de decenas de cosas que podemos encontrar en nuestro universo, que van desde las galaxias hasta los insectos, las nebulosas y las estrellas a las moléculas y átomos. También algunos países, montañas, etc.

Además, todo está construido con fotografías reales y representaciones en 3D.

Cómo usarlo:

Paso 1:

Para experimentar esta infografía interactiva en pantalla completa (nuestra recomendación) haced clic en la “Pantalla completa” en la esquina superior derecha de la infografía.

Paso 2:
Elegid uno de los nueve puntos de partida moviendo el ratón por encima y haciendo clic en una de las 9 imágenes (átomos, animales, edificios, montañas, planetas, estrellas, nebulosas, galaxias y el universo observable).

Paso 3:
En la parte inferior de la infografía hay un punto azul azul que se puede hacer clic con el ratón, para ampliar y reducir.

Para disfrutarlo pincha el siguiente link

http://www.numbersleuth.org/universe/magnify/
Copyright 2012. Magnifying the Universe by Number Sleuth.

Vía | Numbersleuth

Aqui otro ejemplo muy bien echo por el Museo Americano de Historia Natural colgó en la red este espectacular vídeo, una reconstrucción informática que muestra un “viaje” desde la superficie de la Tierra hasta los límites del universo conocido.

20 de abril de 2012

FALSA MORAL, HIPOCRECIA O ESTUPIDEZ

Falsa moral, hipocresía o estupidez suelen conducirte por malos caminos a veces a dormir con tu enemigo. Esta es una pequeña prueba de quienes son los que manejan esta fundación que dice pelear por el bien de los animales, que dice que apagues la luz por el bien del planeta cuando ellos tienen las mejores herramientas para solucionar este gran problema. Cuanta Falsa moral e hipocresía existe en nuestros dirigentes en apoyar a estas gentes y cuanta estupidez en la gente que la apoya, que se deja llevar por falsos paladines de la justicia. Necesitamos abrir un poco más los sentidos. Todos estamos en la misma nave.

Fuentes de Información“La caza furtiva es el peor enemigo de los animales” | Ecología | DW.DE 19/04/2012

¿Puede el presidente honorario de Vida Salvaje –el rey Juan Carlos- cazar elefantes? “No”, dice el vocero de WWF en Alemania. Y agrega que un marco de caza regulado puede mejorar la protección de los animales.

DW: El rey Juan Carlos fue objeto de una lluvia de críticas porque viajó a Botsuana a cazar elefantes. El rey es presidente honorario de Vida Salvaje en España. ¿Qué opina usted acerca de esto?

Roland Gramling, vocero de Vida Salvaje en Alemania: El WWF alemán le hizo llegar al rey Juan Carlos su pedido de que renuncie a la presidencia honoraria de Vida Salvaje en España. Apoyamos a los colegas del WWF en España, aun cuando la caza de trofeos que practicó el rey –hasta donde podemos juzgarla- fue legal. Pero aún así no es compatible con la función honoraria que desempeña el rey de España. Después de lo sucedido, Juan Carlos no posee la dignidad suficiente como para seguir cumpliendo con su función de modelo de rol.

Como presidente honorario del WWF, ¿el rey Juan Carlos no se comprometió a cumplir con determinadas reglas de esa organización?

El rey no se comprometió a no salir de caza.

¿Cómo afecta este episodio a la imagen del WWF?

La opinión pública lo dice bien claro: no quiere que el presidente honorario de Vida Salvaje salga a cazar elefantes. El WWF lo comprende y apoya esa opinión. Pero creo que ahora debemos darle al rey Juan Carlos la posibilidad de que él mismo reconozca que ya no puede ejercer la presidencia honoraria del WWF en España.

¿Qué piensa Vida Salvaje de la caza legal de trofeos?

El objetivo del WWF es que en África vuelva a haber suficiente espacio para que vivan grandes manadas de elefantes, y para eso trabajamos. Hemos constatado que el peor enemigo del elefante es el cazador furtivo. Año tras año mueren más de 12.000 elefantes debido a la caza furtiva. Y hemos aprendido –lo cual para quienes se dedican a la protección de animales es todo un desafío- que, bajo determinadas circunstancias, se puede llegar a tolerar la caza furtiva regulada, ya que está destinada a combatir la pobreza y, como consecuencia, también la caza furtiva.
La condición para ello es que no se permita cazar especies en peligro de extinción, que la caza se lleve a cabo bajo estrictas medidas de vigilancia, y que la populación de las especies que se cazan no disminuya. Además, los ingresos resultantes de la caza furtiva se deben utilizar para mejorar la situación de las personas que habitan la región o para la protección del medio ambiente. Entonces sí se la podría tolerar.

Roland Gramling, vocero de Vida Salvaje (WWF) de Alemania.

Sin embargo, muchos de quienes se abocan a la protección de animales consideran que la caza de elefantes es algo cruel e inaceptable. ¿De qué modo se controla entonces la caza de elefantes?

Lo importante es que nadie debe poder practicar la caza furtiva de forma ilegal y sin que haya un estricto control. Si la caza se somete a los controles legales, se cazan sobre todo animales enfermos y de avanzada edad. El peor enemigo de los elefantes es la caza furtiva, porque en ella no se controla la manera en que se caza a esos animales. Se mata a las hembras madres que recorren el territorio con sus crías, y lo único que les importa a los cazadores es el marfil. Ni se les ocurre pensar en términos de protección de la naturaleza.

Pero en la región en la que el rey Juan Carlos salió a cazar elefantes, la caza furtiva no es un gran problema…

Sí, de hecho, allí la caza furtiva ha dejado de ser un gran problema. En Botsuana rigió desde el 2001 hasta el 2003 una prohibición de caza, y lo paradójico fue que mientras se la prohibió se produjo un verdadero auge de la caza furtiva. Después de que el Gobierno la legalizó, ese auge disminuyó.

¿De qué modo piensa explicar el WWF a los donantes en Alemania y en Europa que, por un lado, trabaja para proteger a los animales, y por el otro, acepta dinero de cazadores de trofeos para llevar a cabo proyectos de protección a las especies?

Nosotros no aceptamos dinero de cazadores de trofeos.

¿Sus proyectos no son financiados con medios provenientes de la caza mayor?

Vida Salvaje tolera la caza bajo determinadas condiciones. Lo importante es que el dinero y los ingresos que provienen de la caza lleguen a la gente del lugar. Eso significa que las comunidades de la región se benefician de la caza. Lo importante es que las personas valoren la naturaleza que los rodea.

Entrevista: Irene Quaile (CP)
Editor: Enrique López

Leer mas: https://eljuegodelassillas.wordpress.com/2012/04/02/60-minutos-para-la-inocencia-y-la-hipocrecia/

12 de abril de 2012

ÉCOLE EN DANGER – Escuela en peligro

Cualquier parecido que veas con la realidad de las escuelas de Buenos Aires actuales, corre por tu responsabilidad.

 

12 de abril de 2012

HUNDAN AL BELGRANO

Imprescindible documental para entender un poco mas todo lo ocurrido en la guerra de Malvinas, relata minuciosamente  cada uno de los detalles sobre la base de entrevistas, escenas dramáticas, mapas y otros elementos de raíz histórica sin pasar por alto los antecedentes históricos desde el Siglo XVIII que terminaron en esta confrontación.

19 9 6 – Federico Urioste

3 de abril de 2012

MALVINAS 30 AÑOS

La guerra es una masacre entre gentes que no se conocen para provecho de gentes que sí se conocen pero no se masacran.
Paul Valéry.

Que diferente hubiera sido la historia con una plaza así, sin manipulación del pensamiento, creo que de esta epoca a la actual algo crecimos, aunque todavia nos falte bastante para saber verdaderamente quienes nos manipulan todo el tiempo. El presente nos encuentra bajo quienes quieren tapar agujeros con el tema y con quienes desde enfrente pretenden utilizar esos agujeros para seguir vendiendo la patria. Todo esto no es excusa para no unirse en un justo reclamo de soberania Argentina.

2 de abril de 2012

60 MINUTOS PARA LA INOCENCIA Y LA HIPOCRECIA

El Sábado 26 de 20.30 a 21.30 tuvo lugar una nueva edición de La Hora del Planeta, una iniciativa para concientizar sobre los efectos del cambio climático. Se apagaron las luces de monumentos, edificios y marquesinas y hubo actos en las principales ciudades. Argentina participó de la iniciativa. Así encabezaba la noticia un medio local, pero… ¿qué hay por detrás de esta “noble” iniciativa?

Primero lo más obvio  sus auspiciantes o socios del evento que en cada lugar serán parecidos, aquí todos los Centros Comerciales (no vale la pena nombrarlos ya los conocen), Poca Cola de Argentina y los grandes derrochadores de papel y envoltorios y cualquier otra cosa que se fabrique con petróleo, los amigos de los estómagos de los niños los tíos Donals, ¿Todos estos grupos empresarios son inocentes de lo que pasa en el planeta? evidentemente no, y es más son colaboradores con otros tantos, de muchos males fomentados por su sistema hiperconsumista que derrocha los recursos de nuestro único planeta. Ósea para decirlo más claramente  pura propaganda disfrazarse de cordero pero seguir siendo un lobo.

Segundo y lo peor que es la que parece súper trasparente fundación que va en cabeza de este evento la WWF en realidad no lo es, pero ¿qué es WWF? En 1954, El príncipe Bernhard de Holanda (relacionado con los nazis) fundó el grupo secreto Bilderberg (secreto, por entonces) club donde están los que realmente mueven los hilos del mundo y si realmente quisieran podrían cambiar las cosas; y en 1961 con la colaboración de algunos invitados Bilderberg (entre ellos, el príncipe Philip), fundó el Fondo Mundial Vida Salvaje, renombrado después con las siglas WWF que curiosamente tiene su sede fiscal en suiza medio paraíso fiscal donde no se pregunta de dónde viene ese dinero.

Detrás del apagón (que no sirve para nada) solo hay propaganda para disimular otros intereses. No les parece poco eficaz que sea un sábado a las 20.30 y no cualquier día de semana a un horario que realmente pare la maquina y porque no pedir que se paralicen las explotaciones petrolíferas, los reactores nucleares las oficinas y centros de producción de las grandes corporaciones y otras tantas cosas, pero pedir a la pobre población inocente que se haga cargo de lo que ellos generan es muy hipócrita así como la participación consiente a esto como la de muchos representantes de nosotros en el gobierno.

Así que ya no queda lugar para seguir siendo inocente y con eso ser colaborador o cómplice. Por favor busca la verdadera información no te quedes con lo que te venden.

GP

A %d blogueros les gusta esto: